fastjson性能优化（快来看）fastjson效率，几种常用JSON库性能比较，为什么fastjson那么快，

1.fastjson缺点

JSON不管是在Web开发还是服务器开发中是相当常见的数据传输格式，一般情况我们对于JSON解析构造的性能并不需要过于关心，除非是在性能要求比较高的系统目前对于Java开源的JSON类库有很多种，下面我们取三个常用的JSON库进行性能测试对比，同时根据测试结果分析如果根据实际应用场景选择最合适的JSON库。

2.gson和fastjson性能对比

四个JSON类库分别为：Gson，FastJson，Jackson，Json-lib简单介绍下四个类库的身份背景Gson（项目地址：https://github.com/google/gson）Gson是目前功能最全的Json解析神器，Gson当初是为因应Google公司内部需求而由Google自行研发而来，但自从在2008年五月公开发布第一版后已被许多公司或用户应用。

3.fastjson解析复杂json数据

Gson的应用主要为toJson与fromJson两个转换函数，无依赖，不需要例外额外的jar，能够直接跑在JDK上而在使用这种对象转换之前需先创建好对象的类型以及其成员才能成功的将JSON字符串成功转换成相对应的对象。

4.json和fastjson区别

类里面只要有get和set方法，Gson完全可以将复杂类型的json到bean或bean到json的转换，是JSON解析的神器FastJson（项目地址：https://github.com/alibaba/fastjson）

5.json速度和性能

Fastjson是一个Java语言编写的高性能的JSON处理器,由阿里巴巴公司开发无依赖，不需要例外额外的jar，能够直接跑在JDK上FastJson在复杂类型的Bean转换Json上会出现一些问题，可能会出现引用的类型，导致Json转换出错，需要制定引用。

6.fastjson大数据量慢

FastJson采用独创的算法，将parse的速度提升到极致，超过所有json库Jackson（项目地址：https://github.com/FasterXML/jackson）相比json-lib框架，Jackson所依赖的jar包较少，简单易用并且性能也要相对高些。

7.json效率如何

而且Jackson社区相对比较活跃，更新速度也比较快Jackson对于复杂类型的json转换bean会出现问题，一些集合Map，List的转换出现问题Jackson对于复杂类型的bean转换Json，转换的json格式不是标准的Json格式。

8.比json效率更高

Json-lib（项目地址：http://json-lib.sourceforge.net/index.html）json-lib最开始的也是应用最广泛的json解析工具，json-lib 不好的地方确实是依赖于很多第三方包，包括commons-beanutils.jar，commons-collections-3.2.jar，commons-lang-2.6.jar，commons-logging-1.1.1.jar，ezmorph-1.0.6.jar，对于复杂类型的转换，json-lib对于json转换成bean还有缺陷，比如一个类里面会出现另一个类的list或者map集合，json-lib从json到bean的转换就会出现问题。

9.fastjson速度

json-lib在功能和性能上面都不能满足现在互联网化的需求选择一个合适的JSON库要从多个方面进行考虑：字符串解析成JSON性能字符串解析成JavaBean性能JavaBean构造JSON性能集合构造JSON性能

10.fastjson特征

易用性对于前四条其实都是从JSON的解析构造性能角度考虑，而最后一条则是考虑易用性，这点对于开发者来说其实也是需要考虑的一个问题，如果该库的API使用难度大，或者很复杂，那么不建议使用，毕竟JSON解析的性能差异并不大