json数据解析 labview（难以置信）json数据解析方法，三款主流的 JSON 解析库性能大比拼，免费源码交易平台，

1.json数据解析 labview

独家授权自：开Github中文社区大家好，我是hub哥，又到了本期分享这期我们来聊聊Java中解析JSON的三个主流类库：FastJSON、Gson和Jackson先来看下这三货在Github上的基本数据：。

2.json数据解析失败是什么意思

FastJsonGithub地址：https://github.com/alibaba/fastjson

3.json数据解析方法

JacksonGithub地址：https://github.com/FasterXML/jackson

4.json数据解析错误

GsonGithub地址：https://github.com/google/gson

5.json数据解析异常

码友们对这三货各方面也一直争议不断，大多关心的，还是性能以及稳定性本文主测性能；对于这三个库的简介以及用法，就不去废话了，一个简单明了的测评，直接上！主要对这三个类库在JSON序列化和反序列化在速度方面的表现做一些测评，为了防止由于内存导致测试结果出现偏差，测试中对JVM内存配置-Xmx4g -Xms4g。

6.json数据解析工具

测试代码已经贴到了文章末尾。

7.json数据解析工具有哪些

JSON序列化(Object => JSON)测试样本数量为100000个，为了保证每个类库在测试中都能处理同一个样本，先把样本Java对象保存在文件中每个类库测试5次，每次循环测试10遍，去掉最快速度和最慢速度，对剩下的8遍求平均值作为最终的速度，取5次测试中最好的平均速度作为最终的测试数据。

8.json数据解析能实现什么功能

测试结果：

9.json数据解析出错如何解决

从测试数据可以看出，Jackson是最快的（耗时比Gson少了大约700毫秒），Gson耗时最久。

10.json数据解析vba模块

JSON反序列化(JSON => Object)同样，测试样本数量为100000个，为了保证每个类库在测试中都能处理同一个样本，先把样本JSON对象保存在文件中每个类库测试5次，每次循环测试10遍，去掉最快速度和最慢速度，对剩下的8遍求平均值作为最终的速，取5次测试中最好的平均速度作为最终的测试数据。

测试结果：

从测试数据可以看出，在反序列化上性能 FastJson最快，不过与Jackson差距并不明显，Gson耗时最久

可见，不管是序列化还是反序列化，速度方面首先阵亡的，是Gson！

那还剩下FastJson和JacksonFastJson在某些方面确实快一些，但是和Jackson 的差距不大，优势并没有太明显Jackson还可以加上AfterBurner来使用byte generation，这样和FastJson的差距就更小了。

除了在反序列化的速度胜出外，FastJson相比较 Jackson 有不少短板，我们可以从以下3方面对比：1. 可定制性Jackson有灵活的API，可以很容易进行扩展和定制，而且很多时候需要的模块都已经有人提供了。

比如guava中定义的数据类型，比如kotlin语言Immutable的类型等，比如java8 引入的新日期时间类型和Optional都已经有支持的模块FastJson只有一个(简陋)的SerializeFilter机制用来定制序列化，ParseProcess机制用来定制反序列化，每次调用序列化/反序列化的的时候都要自己传filter或者Process这个参数过去，Jackson和 Gson都是直接注册模块就可以了，Jackson还可以使用SPI来自动发现和注册模块。

2. 代码质量公司有一些项目使用了Fastjson，在使用Fastjson的项目里面曾碰到过的两个低级bug:1. 碰到在128~255 的字符直接异常，这些主要是西欧语言的字符，因为他用一个数组来记录 转义后的字符表示，但是数组长度只有128…

2. 内存占用过多Fastjson为了性能，在ThreadLocal中缓存了char[] buffer，这样避免分配内存和gc的开销但是如果碰到了大的json(比如10M这样的)，就会占用大量的内存，而且以后都是处理小JSON了内存占用也回不来。

这些问题虽然后来的版本都修复了，但是也反映出Fastjson代码质量上要求不够严格而Jackson这么多年来使用上还没有碰到过这样的Bug.3. 文档相比Jackson, Fastjson英文文档就显得比较欠缺，已有的也不规范，这样就更没法指望老外用了，相对还是国内开发者占大多数。

这么来看，最终结果很明显了：

观点JSON从发明到现在之所以流行，并不是因为json快的原因（比json快且小巧的格式和类库一大把），而是因为json和web结合的时候更易于使用，对开发人员易于理解很多人拿FastJson和Jackson比，就像拿非智能机和iphone比待机时间，其功能性不一样，Jackson的很多功能FastJson并没有实现，所以这种对比也不客观。

FastJson之所以没在国际上流行起来，最主要的原因应该是开发者的思路全放到“快”上去了，而偏离了“标准”及功能性，质量也不够好，有点“舍本逐末”的味道当然在目前的环境下，国产软件能踏实的心态做好开源的不多，FastJson团队能这么快的反馈并修正问题，这种精神还是值得称赞的。

希望国内的技术从业者能更重视“技术的原始需求”测试代码：样本对象包括Boolean、Int、Long、Double、Date、String、List和Map字段，其中List长度和Map的Key数量可以根据需要改变。

开发者技术前线 ，汇集技术前线快讯和关注行业趋势，大厂干货，是开发者经历和成长的优秀指南。好文点个在赞吧！