你认为硬核是什么?你对硬核又有怎样的感悟和思考（这样也行？）如何理解硬核，硬核观察 #896 谷歌裁掉了很多重要的开源开发者，丞旭猿免费源码交易平台，

1.你对硬核有怎样的认识和思考

导读：谷歌裁掉了很多重要的开源开发者 沃顿商学院的副教授要求学生使用 ChatGPT GitHub 质疑对 Copilot 滥用开源代码的指控 » »本文字数：951，阅读时长大约： 1分钟作者：硬核老王

2.谈谈你对硬核的理解

谷歌裁掉了很多重要的开源开发者许多被开除的人是谷歌开源项目办公室（OSPO）和其他开源工作中最优秀的人这包括 18 年前创建谷歌 OSPO 的 Chris DiBona；还有 Samba 的共同创造者，前谷歌开发者生态系统的项目经理，以及新招聘的负责谷歌开源安全计划的人等等。

3.如何理解硬核

www.theregister.com老王点评：这时候我们要问一句，“谷歌还爱开源”吗？并不是开源的人不能裁，对谷歌来说，这些开源专家并没有他们自己想象中的那么重要。他们只是裁人算法下的牺牲品。

4.对硬核的理解与感悟

沃顿商学院的副教授要求学生使用 ChatGPT出于对利用 ChatGPT 作弊的担忧，一些学区已经禁止使用它，但沃顿商学院的副教授 Ethan Mollick 不仅允许学生使用 ChatGPT，而且将其列为要求，并将 AI 政策纳入教学大纲。

5.硬核的问题

他说，“我们是在一个有计算器的世界教学生数学现在的挑战是教育者要教学生世界如何再次改变，以及他们如何适应这种改变”他指出，使用人工智能是一项 “新兴技能”；它可能是错误的，学生应该根据其他来源检查其结果；他们将对该工具提供的任何错误或遗漏负责。

6.硬核中的硬核

www.npr.org老王点评：积极正面的去迎接新技术的到来，而不是螳臂当车。

7.何为硬核?

GitHub 质疑对 Copilot 滥用开源代码的指控GitHub、微软和 OpenAI 在周四给法庭的文件中说，由一群匿名版权所有者提出的投诉没有足够具体地概述他们的指控他们认为，原告缺乏提起诉讼的资格，因为他们未能证明他们因该公司的行为而受到具体伤害。

8.硬核的态度

并称，诉讼中没有指明他们滥用的特定版权作品或他们违反的合同文件中还称，这些版权指控将 “一头撞上合理使用原则”，该原则允许在某些情况下未经许可使用版权作品www.reuters.com老王点评：首先，GitHub 恐怕否认不了 Copilot 是从 GitHub 上存储的代码进行学习的，甚至是直接原样复制了代码。

9.硬核的认识和思考

而是否是“合理使用”，可能不仅仅要看判例，还要看这些代码使用的许可证

10.对于硬核的认识和思考

昨日观察欢迎遵照 CC-BY-SA 协议规定转载，如需转载，请在文章下留言 “ 转载：公众号名称”，我们将为您添加白名单，授权“ 转载文章时可以修改”。